หน้าแรกผู้จัดการ Online | หน้าแรกอาชญากรรมและกระบวนการยุติธรรม | ข่าว
 

ศาลแพ่งสั่ง “แพรวา” พร้อมพ่อแม่จ่ายชดใช้ 30 ล้านซิ่งซีวิคชนรถตู้ดับ 9 ศพ

โดย ทีมข่าวอาชญากรรม
26 พฤศจิกายน 2558 12:12 น. (แก้ไขล่าสุด 26 พฤศจิกายน 2558 16:22 น.)
คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น
ศาลแพ่งสั่ง “แพรวา” พร้อมพ่อแม่จ่ายชดใช้ 30 ล้านซิ่งซีวิคชนรถตู้ดับ 9 ศพ

ศาลแพ่งสั่ง “แพรวา” พร้อมพ่อแม่จ่ายชดใช้ 30 ล้านซิ่งซีวิคชนรถตู้ดับ 9 ศพ

 
       MGR O์nline - ศาลแพ่งพิพากษาให้ “น.ส.แพรวา” และผู้ปกครองชดใช้ค่าเสียหายร่วม 30 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี แก่ครอบครัวผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ กรณีขับรถซีวิคชนรถตู้โดยสารตาย 9 ราย เมื่อปี 2553
       
       ที่ห้องพิจารณา 803 ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ ( 26 พ.ย.) ศาลอ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ 4013/2554 ที่ น.ส.สะโอด ซิมกระโทก และญาติของผู้เสียชีวิต 9 ราย และผู้บาดเจ็บ 4 คน จากอุบัติเหตุ น.ส.แพรวา หรือ อรชร (นามสมมุติ) ขับรถยนต์ซีวิค เฉี่ยวชนรถตู้โดยสารพลิกคว่ำ เมื่อคืนวันที่ 27 ธ.ค. 2553 ร่วมกันเป็นโจทก์รวม 28 คน ยื่นฟ้อง ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.แพรวา (นามสมมุติ) เยาวชนหญิง ที่ขับรถยนต์ซีวิค รวมทั้งบิดาและมารดาของเยาวชนดังกล่าว นายสุพิรัฐ จ้าววัฒนา ซึ่งเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ซีวิค นายสันฐิติ วรพันธ์ น.ส.วิชชุดา วรขจิต และบริษัท นวกิจประกันภัย จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลย 1-7 เมื่อวันที่ 25 ต.ค.54 เรื่องกระทำละเมิด ให้ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหาย 113,077,510.22 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี
       
       ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้สืบเนื่องมาจากคดีที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ถึงที่สุดว่า จำเลยที่ 1 ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บ รวมถึงทรัพย์สินเสียหาย เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นคนเดียวกับคดีที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำพิพากษา จึงเป็นการกระทำผิดละเมิด ซึ่งจำเลยต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน และเมื่อรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 กระทำผิดละเมิด จำเลยที่ 2-3 ซึ่งเป็นบิดาและมารดาจำเลยที่ 1 มีภาระดูแลจำเลยที่ 1 แต่จำเลยที่ 2-3 ไม่ได้นำสืบถึงความระมัดระวังในการดูแลจำเลยที่ 1 จึงต้องร่วมรับผิดชดใช้ค่าเสียหายด้วย ส่วนจำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ รับรู้อยู่แล้วว่าจำเลยที่ 1 อายุ 16 ปี ไม่สามารถมีใบขับขี่ได้ แต่ขาดความระวังปล่อยให้จำเลยที่ 1 นำรถไปใช้ แต่การขับรถโดยประมาทเป็นการละเมิดเกิดจากการกระทำของจำเลยที่ 1 เอง โดยที่จำเลยที่ 4 ไม่รู้ว่าก่อน โดยการชดใช้ค่าสินไหมนั้น ก่อนหน้านี้บริษัทนวกิจประกันภัยฯ จำเลยที่ 7 ผู้รับประกันภัยรถยนต์คันเกิดเหตุได้ชดใช้ค่าเสียหาย ซึ่งเป็นค่าปลงศพ และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ให้แก่โจทก์ไปแล้วเป็นจำนวนเงิน 6,136,870 บาท
       
       ศาลพิจารณาแล้ว จึงพิพากษาให้ น.ส.แพรวา (นามสมมุติ) พร้อมบิดาและมารดา จำเลยที่ 1-3 ร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ประกอบด้วยค่าไร้อุปการะ และค่ารักษาพยาบาล รวมถึงค่าอื่นๆ กับโจทก์ทั้ง 28 คน รวมเป็นเงิน 26,881,925 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 27 ธ.ค.2553 ซึ่งเป็นวันที่กระทำการละเมิด และให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4
       
       ภายหลัง น.พ.กฤช รอดอารีย์ บิดานายเกียรติมันต์ รอดอารีย์ อดีตนักศึกษาปริญญาโท คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผู้เสียชีวิต กล่าวว่า สำหรับคดีแพ่งก็ได้ฟ้องละเมิดเรียกค่าเสียหาย เช่น ค่าขาดอุปการะเลี้ยงดู ซึ่งบุตรชายกำลังจะไปเรียนปริญญาเอก และจะมีเงินเดือน 3.7 หมื่นบาท คำนวณจนเกษียณแล้วจะได้รับเงินเดือนประมาณ 39 ล้านบาท ขณะที่ศาลมีคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหาย 1.5 ล้านบาท ซึ่งค่อนข้างน้อยไป แต่ก็เคารพคำพิพากษาอย่างไรก็ตาม จะปรึกษาหารือกับทนายความต่อไปว่าควรจะอุทธรณ์คำพิพากษาหรือไม่
       
       ด้าน พ.ต.อ.เอกศรัญ นิลวรรณ บิดาของ น.ส.สุดาวดี นิลวรรณ หนึ่งในผู้เสียชีวิต เปิดเผยว่า ศาลสั่งให้ชดใช้เงินประมาณ 1 ใน 3 ของจำนวนเงินที่เรียกร้องไป ซึ่งความเห็นของผู้เสียหายส่วนใหญ่เห็นว่าน้อยเกินไป แต่ก็เคารพคำตัดสินของศาล โดยจากนี้ทางกลุ่มทนายความของโจทก์จะประชุมหารือกันในวันที่ 22 ธ.ค.นี้ว่าจะมีการยื่นอุทธรณ์หรือไม่ และหากยื่นอุทธรณ์จะยื่นในประเด็นใด ส่วนค่าสินไหมทดแทนที่ศาลสั่งจ่ายนั้นแตกต่างกันออกไป ทั้งค่าไร้อุปการะ, ค่ารักษาพยาบาล, ค่าเดินทาง และค่าทุกข์ทรมานจากการรักษาอาการบาดเจ็บ และคาดว่าทางฝ่ายจำเลยจะมีการยื่นอุทธรณ์เช่นกันเพื่อยืดเวลาการจ่ายค่าเสียหายออกไป
       
       ขณะที่ทนายความโจทก์ จากศูนย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า คำพิพากษาวันนี้สำหรับตนก็พอใจในประเด็นที่ศาลวินิจฉัยว่า แม้ช่วงเวลาที่จำเลยที่ 1 กระทำผิดยังเป็นเยาวชน แต่ผู้ปกครองก็ต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย ซึ่งหลังจากนี้ในวันที่ 22 ธ.ค.นี้ กลุ่มทนายความผู้รับผิดชอบและกลุ่มโจทก์จะมีการหารือว่าผู้เสียหายจะมีการอุทธรณ์ในประเด็นใดเพิ่มเติมหรือไม่
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีอาญาที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 1 ยื่นฟ้อง น.ส.แพรวา อายุ 17 ปี (ขณะเกิดเหตุ) ต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ในความผิดฐานขับรถยนต์โดยประมาทจนเป็นเหตุในผู้อื่นได้รับบาดเจ็บสาหัส และถึงแก่ความตาย และทรัพย์สินเสียหาย นั้น ซึ่งคดีได้ถึงที่สุดแล้ว ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำคุก น.ส.แพรวา 3 ปี แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 4 ปี บำเพ็ญประโยชน์ 48 ชั่วโมงต่อปี และห้ามขับรถจนกว่าจะมีอายุครบ 25 ปี ซึ่ง น.ส.แพรวาได้ยื่นฎีกาสู้คดี แต่ศาลไม่รับฎีกา จึงทำให้คดีสิ้นสุดตามคำพิพากษาดังกล่าว
 
        
       


ข่าวล่าสุด ในหมวด
ผบ.ตร.สั่งย้าย ผบก.ลำปางเข้า ศปก.ตร.ส่ง ผบก.จ.นาน มาแทน
ทหารนำตัวอดีต ตชด.-พลเรือนเครือข่าย “ขอนแก่นโมเดล” เตรียมป่วนเมืองส่ง ตร.
น.1 น้อมรับคำสั่ง ผบ.ตร. แก้ไขปัญหารถติด ภายใน 3 เดือน
ตร.เผยปม จยย.โจ๋ 17 บึ้มกลางดึก พบซุกประทัดกว่าสามร้อยลูกใต้เบาะ
ไฟไหม้บ้านเดี่ยวย่านสายไหม เสียหายวอดทั้งหลัง
เครื่องมือจัดการเว็บ
ส่งบทความนี้ต่อ
พิมพ์หน้านี้
ข่าวที่มีผู้ส่งมากที่สุด
จำนวนคนโหวต 76 คน
คุณเห็นด้วยกับข่าว/บทความนี้หรือไม่
เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย
เห็นด้วย 11 คน
15 %
ไม่เห็นด้วย 65 คน
85 %
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นผ่านบัญชีของเฟซบุกได้แล้ววันนี้ กดที่ปุ่มด้านล่างนี้เลย!

 
หนังสือพิมพ์: ASTV ผู้จัดการออนไลน์ | ASTV ผู้จัดการรายวัน | ASTV ผู้จัดการสุดสัปดาห์ | นิตยสารผู้จัดการ 360° | Positioning | ASTV News1
มุม: การเมือง | อาชญากรรม | คุณภาพชีวิต | ภูมิภาค | ต่างประเทศ | มุมจีน | iBiz Channel | Motoring
CyberBiz | วิทยาศาสตร์ | เกม | กีฬา | บันเทิง | Life on Campus | Celeb Online | ท่องเที่ยว | ธรรมะกับชีวิต | Multimedia
เว็บ: Asia Times | บุรพัฒน์ คอมมิคส์ | Mars Magazine | ทะเลไทย | คุยกับเว็บมาสเตอร์ | ติดต่อเรา
Privacy, Disclaimer and Intellectual Property Policy
All site contents copyright ©1999-2015